EDITORIAL · 来源、标题与修订责任
采编守则
编辑规则的作用不是让页面看起来更正式，而是给每一种信息明确处理方式：什么可以直接写，什么需要标注来源，什么只能作为观点，什么即使能够取得也不应公开。
来源选择
优先使用能够确认主体、出处和时间的公开原始材料，包括公开文件、正式页面、完整公开视频和当事方主动发布的说明。媒体报道用于补充采访与现场信息时，应区分报道自身观察与其引用的原始材料。只有匿名转述或二次截图时，不提高确定性措辞。
事实核对
将复杂叙事拆成可验证要素，分别检查人物或机构身份、时间、数字、行为和适用条件。多个转载如果来自同一源头，不视为多份独立证据。资料冲突时说明冲突，关键材料缺失时保留未知，不用“全网都在说”替代核对。
标题表达
标题只概括正文已经说明的内容，不使用没有依据的“独家”“实锤”“内幕曝光”或“全网证实”。方法文章使用方法性标题，不伪装成调查成果。标题中的对象、时间和范围如果比正文更大，应缩回正文实际证据能够支持的范围。
引用范围
引用公开发言以说明问题所必需的部分为限，并保留足够上下文避免改变原意。对受版权保护的文章、剧本和付费内容，不进行大段复制。能够通过概述说明的信息，优先使用自己的语言整理，并清楚说明来源主体和材料名称。
图片权利
图片使用需要考虑来源、授权和必要性。本站页面只引用用户提供的本地图片文件名，不从外部网站抓取图片，也不通过裁切隐藏原图主体或文字。涉及真实人物的私人影像，应首先判断是否公开授权以及是否与公共议题直接相关。
争议信息
对争议内容分别标明可核对事实、来源说法、当事方回应与编辑观察。回应出现并不等于所有事实已确认，缺少回应也不等于负面指控成立。涉及法律、处罚、事故等事项时，不编造通报、判决或处理结果。
隐私与未成年人保护
不公开身份证、银行卡、密码、验证码、精确家庭地址、私人医疗资料和未经授权私密影像。未成年人信息采用更高保护标准，不通过学校、家庭成员或图片背景反向识别。公共讨论需要事实，但不需要无关私人暴露。
修订责任
发现事实性错误时，应尽快更正并说明修改点；语境不完整导致理解偏差时，补充必要背景；图片权利存在问题时，停止使用相关材料。更正记录只展示真实存在的修订，不编造历史案例来证明机制有效。
更新与归档
信息发生变化时，更新不应只改首页摘要而留下内页旧结论。与同一事实相关的标题、摘要、主题索引和查证状态需要一起检查，必要时在脉络追踪中说明变化顺序。对于已经失效但具有背景价值的旧资料，可以保留其历史位置，同时明确标注适用阶段；这样既不删除历史，也不会让旧条件继续冒充当前事实。