更正记录

事实性错误：直接改正，并说明错误点

事实性错误包括姓名或机构指向错误、日期与数字错误、把未确认内容写成已确认事实，或对公开材料作出明显不符合原文的描述。发现后应改正正文中对应位置，并让更正说明能够回答“原来写了什么、现在改成什么、依据是什么”。

如果错误影响标题、摘要或其他相关页面，也应同步检查，避免正文改正后旧表述继续出现在入口位置。更正的目的不是缩小责任，而是恢复信息准确性。

有些文字逐句看没有事实错误，但省略了关键前提，导致读者容易形成超出原材料的理解。例如只保留一句回应，却没有说明它针对的问题；只引用旧规则，却没有说明后来已经更新。此时需要补充语境，并在必要时调整标题和结论范围。

语境补充应说明新增材料从哪里来，以及它改变的是事实、条件还是解释。不能用“补充说明”掩盖实质性错误。

文字可以因为语义不清、指向模糊或容易误解而修订。若修订不改变事实内容，可以不把每次标点调整都列为更正；但只要修改会影响读者对事实范围的理解，就应按照实质变化记录。

对于分析文章，观点发生变化可以明确写成新的编辑观察，不必假装过去从未存在不同判断。观点修订与事实更正应分开处理。

若图片来源、授权状态或隐私边界存在问题，应优先停止展示相关材料，再判断是否需要替换为有权使用的版本。不能通过裁掉水印、改变尺寸或重新编码来回避权利问题。涉及未成年人或私人影像时，保护要求更高。

说明标题、正文段落、图片说明或其他具体位置，避免笼统写“内容已优化”。

指出新的可靠资料、原有资料理解错误或权利问题，不用模糊措辞掩盖原因。

还应说明修改时间（只有真实时间存在时）、修改后结论范围，以及相关页面是否同步调整。没有真实更正案例时，不虚构示例日期、人物或事件来填充记录。

有效纠错应尽量指出具体句子、可核对的公开出处、事实差异和希望更正的范围。如果涉及权利问题，可说明材料与自身权利的关系，但不要公开身份证完整号码、家庭地址等敏感信息。联系方式尚未提供时，本站不会展示虚假的提交表单或受理状态。

一处错误往往会通过首页摘要、主题索引或相关栏目被重复概括，因此更正不能只盯着原文章。完成事实修订后，应检查所有引用该事实的入口和锚点，确认没有残留旧表述。如果旧结论已经被外部材料明确改变，也应让读者能够从当前页面找到新的核对路径，而不是只删除旧句子。